* وكتب ( العاملي ) بتاريخ 2 - 12 - 1999 ، التاسعة والنصف مساء : كلام الأخ عمار قوي يا أخ محب السنة . . أعد قراءة عنوان موضوعك لتعرف أن المشاركين الشيعة أجابوا على موضوعك بعينه ، بنعم ، وذكروا لك المصادر التي تعتقد بها . . فاعترف بأن الحق في المسألة غير ما كنت تتصوره ، ولا تطفر إلى موضوع التكفير أو غيره . * وكتب ( فرات ) بتاريخ 4 - 12 - 1999 ، الرابعة عصرا : الأخ الكريم محب السنة . السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : كتبت لك جوابا مختصرا قبل يومين على تعقيبك على كلامي الأخير ولكنها لخلل فني لم تبث في الإنترنت . وهنا أحاول الإجابة عما تفضلت به بشئ من الاختصار . ذكرت في بداية كلامك أن لدينا أخبار متواترة عن علي في تفضيل الشيخين وجئت برواية ( محمد بن الحنفية عن علي عليه السلام ) . أخي العزيز : إن هذه الرواية وإن كانت موجودة في صحيح البخاري ، وأنتم كما هو معلوم تصححون جميع ما في الصحاح الستة . لكن هناك فرق قد غفلت عنه بين الحديث المتواتر وبين الصحيح ، فليس كل صحيح متواتر ، فإن الصحيح هو الذي كل رجاله ثقات عدول عندكم وأما المتواتر فهو الذي رواه جماعة يمتنع تواطئهم على الكذب ، ويتولد من ذلك القطع واليقين بالحديث ، بخلاف الحديث الصحيح فإنه لا يعدو الظن ، مضافا إن الحديث المذكور ضعيف سندا . فإن البخاري يرويه عن ( محمد بن كثير ) وهو ( العبدي ) ، وهذا مجروح كما ذكره الذهبي في ترجمته حيث قال :